Эй, красавцы, готовьте ваши попки! (c)Пол
За два первых дня на работе прочитала "Историю Лизи" Кинга. Да, вот я чем там на самом деле занимаюсь))
В интернете на эту книгу куча негативных отзывов, мол, скучная, занудная, затянутая, а еще мужики плюются, что слишком "бабья", потому что повествование идет от лица женщины. Никогда не понимала разницы, почему женщинам про мужских персонажей читать нормально, а наоборот - нет. Теперь я рада, что все-таки прочитала ее, не обращая внимания на отзывы, потому что книга великолепна, и самое удивительное, попалась на глаза именно тогда, когда я в ней нуждалась. Уже целый месяц безрезультатно мучаюсь над несколькими сценами в Детях, а после "Лизи" теперь мощный творческий порыв вдохновения, чему я безумно рада. Вот действительно, когда книга попадается в нужное время и в нужном месте, она как свежий
ветерок душным летом.
С другой стороны я понимаю, почему большинству людей "Лизи" не понравилось - действия там очень мало, ужасы есть, но в качестве фона для мысленных рассуждений и воспоминаний персонажа. Но мне все это не показалось затянутым, наоборот, сразу окунулась в книгу с головой и вынырнула только через два дня. Удивительно ловко у него сочетаются и переплетаются события в текущем времени и воспоминания героини, причен сюжетная линия проясняется постепенно из неясной картинки, обрастая деталям. Кошмарики как всегда хороши - у Кинга как всегда на высоте описание всяких мерзостей и монстров. Длинный мальчик меня впечатлил, а дурнокровый Пол так еще хлеще... вот уж гадость так гадость, когда читала,
даже показалось, что ощущаю запах... беее.
Про персонажей... да и нечего говорить, они великолепны, главгероиня с мужем живее всех живых, да и все сестры Дебушер заодно. Тут и рассказывать нечего, надо читать.
Отдельно от сюжета перлась над всякими словечками "семейного языка", да и вообще над всякими выраженьицами - это еще одно за что люблю Кинга.
"Лизи" немного напоминает "Долорес Клейборн" и "Мареновую розу", по воздействия похоже, все-таки Кинг мастер своего дела, отлично пишет даже за женщин, хотя его детям я отдаю первое место))
В интернете на эту книгу куча негативных отзывов, мол, скучная, занудная, затянутая, а еще мужики плюются, что слишком "бабья", потому что повествование идет от лица женщины. Никогда не понимала разницы, почему женщинам про мужских персонажей читать нормально, а наоборот - нет. Теперь я рада, что все-таки прочитала ее, не обращая внимания на отзывы, потому что книга великолепна, и самое удивительное, попалась на глаза именно тогда, когда я в ней нуждалась. Уже целый месяц безрезультатно мучаюсь над несколькими сценами в Детях, а после "Лизи" теперь мощный творческий порыв вдохновения, чему я безумно рада. Вот действительно, когда книга попадается в нужное время и в нужном месте, она как свежий
ветерок душным летом.
С другой стороны я понимаю, почему большинству людей "Лизи" не понравилось - действия там очень мало, ужасы есть, но в качестве фона для мысленных рассуждений и воспоминаний персонажа. Но мне все это не показалось затянутым, наоборот, сразу окунулась в книгу с головой и вынырнула только через два дня. Удивительно ловко у него сочетаются и переплетаются события в текущем времени и воспоминания героини, причен сюжетная линия проясняется постепенно из неясной картинки, обрастая деталям. Кошмарики как всегда хороши - у Кинга как всегда на высоте описание всяких мерзостей и монстров. Длинный мальчик меня впечатлил, а дурнокровый Пол так еще хлеще... вот уж гадость так гадость, когда читала,
даже показалось, что ощущаю запах... беее.
Про персонажей... да и нечего говорить, они великолепны, главгероиня с мужем живее всех живых, да и все сестры Дебушер заодно. Тут и рассказывать нечего, надо читать.
Отдельно от сюжета перлась над всякими словечками "семейного языка", да и вообще над всякими выраженьицами - это еще одно за что люблю Кинга.
"Лизи" немного напоминает "Долорес Клейборн" и "Мареновую розу", по воздействия похоже, все-таки Кинг мастер своего дела, отлично пишет даже за женщин, хотя его детям я отдаю первое место))